音声での読み上げをオンにすると、山行中のバッテリーは減りやすくなるのか

短く答えると

距離・ペース・インターバルの読み上げをオンにしても、それ自体の電池コストはごくわずかです。数字から短い文をつくって一度再生するのは、何かがずっと動き続ける仕事というより、端末が一瞬だけ目を覚まして小さな作業をこなすことに近いものです。GPS 受信機のもともと一定した消費よりもはるかに小さく、画面が点いているときのコストとは比べものになりません。

「声に出す」と「録音する」は別の仕事

同じスピーカーとマイクから出入りするからといって、ひとつにまとめてしまわないほうがいい二つのことがあります。音声メモを録音するというのは、記録が続いている間ずっとマイクが起きたままで、音声を連続的に取り込んでファイルに書き続けるということです。ボイスメモアプリがやっているのと同じ種類の、実際の音声取り込みです。距離やペース、インターバルの合図を声で伝えるのはまったく別の仕事で、短いテキストを数秒の音声に変えて一度鳴らせば、次の合図が来るまでそこで終わりです。

ずっと動き続ける取り込みと、たまに生成されて一度鳴るだけの短い音声は、そばで聞いている人には「端末がしゃべっている」「端末が聞いている」のどちらも似たように聞こえるでしょうが、仕事の大きさはまったく違います。片方はハードウェアを開けっぱなしにして働かせ続け、もう片方はときどき短く仕事をしては、また黙ります。

大事なのは機能そのものより頻度

1 キロごと、あるいはインターバルの各セットの始まりと終わりだけ鳴る読み上げは、1 時間を超える山行のなかに散らばった、数秒間の音声がいくつかあるだけです。長い山行のあいだにそれを十数回ほど重ねても、実際にスピーカーが働いている時間の合計は、歩いている時間全体に対してごくわずかです。これはインターバル機能がダッシュと休憩を読み上げるのと同じ形のコストで、山行の長さに比例するのではなく、合図をどれだけの頻度で鳴らすように設定したかに比例します。

長い山行で実際にコストがかかるもの

• GPS 受信機。何かを声に出すかどうかに関わらず、記録している間ずっと動き続けます。
• 画面。点いている理由を問わず端末で最も消費が大きいもので、声で聞く代わりに目で数字を確認しようとすると、コストはむしろ増えます。
• 電波が弱い中でのストリーミング全般。これは実在する別のコストですが、端末側で生成される短い読み上げとは関係ありません。

このリストの隣に並べると、ときどき数秒しゃべる程度はほとんど誤差の範囲です。もともとずっと動いていた受信機の消費に対する、ごく小さな端数にすぎません。

むしろ節約になる部分

読み上げ機能の目的は、画面を見る作業に何かを足すことではなく、画面を見る作業そのものを置き換えることにあります。インターバルやペースの合図がある理由は、歩きながらいちいち端末を取り出してロックを解除して読まなくても済むように、ポケットに入れたままにしておけるようにするためです。読み上げが画面確認の代わりになるたびに、安く済む短い音声と引き換えに、はるかにコストの高い画面点灯という仕事を避けていることになります。長い山行でどのみち何度か状況を確かめることになるなら、見るより聞くほうが、全体としては安く済むことが多いのです。

TrailCam がどう関わるか

TrailCam はインターバルの各セットの始まりと終わりを読み上げ、距離とペースの更新も、使っている 4 つの言語のどれでも、画面を点けずポケットから出さずに声で伝えられます。TrailCam はダウンロード無料です。