アクティビティの種類を選び間違えると、GPS の記録に影響しますか？

まず結論

アクティビティの種類は記録に貼るラベルであって、GPS 受信機への指示ではありません。衛星の電波から位置を割り出すチップは、いま送っているデータがハイキングと呼ばれているのか自転車と呼ばれているのか知りませんし、たとえ知っていたとしても動作を変えることはありません。位置、標高、時刻を同じ間隔で記録し続けるだけです。うっかり自転車の代わりにハイキングを選んでしまっても、記録の精度が落ちたり、点の数が減ったり、記録された座標が変わったりすることはありません。

アクティビティの種類が一般的に使われている場所

GPS 記録アプリ全般で見ると、アクティビティの種類は主に二つの役割を果たしていて、データそのものに触れるのはそのうち一つだけです。一つ目は表示——地図上の色、履歴一覧のアイコン、似た記録をまとめて分類するカテゴリです。二つ目は、そこまでやるアプリに限られますが、判定材料としての役割です。生の GPS データには、実際の道から一瞬だけ大きく外れる点や、そのカテゴリのどんな人や乗り物でも出せないような速度の点がまれに混じることがあり、一部のアプリは「そのアクティビティとしてありえそうな速度の範囲」を、その点が本物の動きなのか、ならしてよいノイズなのかを判断する材料の一つとして使います。

ありえそうな速度の範囲は、記録している対象によって当然変わります。自転車の速い下りの途中で一瞬 40km/h が出るのはごく普通のことですが、徒歩の記録の途中で同じ値が出れば明らかな外れ値です。この仕組みを使うアプリは、ハイキングと自転車のデータをえこひいきして扱っているわけではなく、どの点を信用するかというもともと必要な判断に、ラベルを追加の手がかりとして使っているだけです。

アクティビティの種類が触れないもの

記録そのものはラベルによって何も変わりません。位置を記録する頻度も、一つ一つの点の精度も、一緒に記録される標高も、付随する時刻も同じです。これらはすべて、記録がどう分類されていようと同じ受信機のハードウェアが同じ衛星を聞いて出した結果です。ある記録がノイズだらけかきれいかは、その瞬間の空の見え方と衛星配置で決まっていて、アクティビティの種類が登場するはるか手前で結果は出ています。

それでもラベルに意味がある理由——ただし別のところで

アクティビティの種類が本当に役立つのは記録したあと、履歴を読み返すときです。合計は同じ種類同士でまとめて初めて意味を持ちます——年間の徒歩距離という数字は、その中身が実際にハイキングとしてタグ付けされたものだけであって初めて役に立ち、間違ったラベルの下で自転車の記録と混ざっていては意味がありません。地図の色分けも同じ理由で便利です——並んだ複数の記録を一目見て、どれが徒歩でどれが自転車だったか分かります。どちらも、その日実際に何が起きたかとは関係なく、あとで記録をどう並べ直すかという話です。

つまずきやすいところ

• 歩きの記録に間違えて自転車を選んでしまうと、その記録の精度が落ちると心配する——実際には落ちません。受信機は同じ点を記録していて、違うのは貼られたラベルだけです。
• 急な下りがならされて見えるのを記録の不具合だと思い込む——実際には、使っているアプリが選ばれたアクティビティに応じた妥当な速度の判定を行った、ごく普通の外れ値処理かもしれません。
• あとからラベルを修正できるアプリで直しても、その記録自体が撮り直されると期待する——実際に変わるのはラベルだけで、下にある点はそのままです。
• 習慣でいつも既定のアクティビティのまま記録してしまい、あとで年間のハイキングや自転車の合計が合わないと悩む——合計の正確さは、その元になった記録に付いたラベルの正確さ次第です。

TrailCam の場合

TrailCam には最初から 11 種類のアクティビティが用意されています——ハイキング、ランニング、自転車、バイク、スキー、水泳、ボート、ドライブ、公共交通、新幹線、飛行機——名前と絵文字を付けて自分で追加することもでき、それぞれ地図上で色が変わります。アクティビティの種類が変えるのは、その色とあとでどう分類・表示されるかであって、下で動いている GPS の記録そのものは、出発前にどれをタップしても同じように進みます。TrailCam はダウンロード無料です。