同一條山徑每次走爬升都不一樣，是手機壞了嗎？

不是。既然海拔是每次走都重新測一遍，出現一些差異很正常。與其指望某一次的數字精確重複，不如看幾次記錄合起來的大致範圍。

為什麼反覆走同一條路，距離比爬升更容易對得上？

GPS 在水平方向的精度本來就比垂直方向高，所以距離在多次記錄之間更容易對上，爬升做不到這一點。兩個數字裡，距離更值得信。

會，如果手機是靠氣壓感測器算海拔的話。這個感測器量的是氣壓，氣壓隨天氣變化，跟你實際的高度沒有關係，所以同一條山徑，天氣不一樣的兩天，記錄下來的爬升總數也可能不一樣。

一個月裡走兩次同一條環線，App 給出的爬升總數大概率對不上，就算腳下的山徑一寸都沒動過。這種落差比 App 給出的其他任何數字都更讓人不安，因為距離大致上會按預期表現，爬升偏偏不會，而原因其實跟山徑本身沒什麼關係。

爬升不像距離那樣是一條路線固定不變的屬性。它是每次走的時候，用當天手機恰好記錄下的海拔資料，套上 App 自己的降噪門檻，重新算出來的一個數字。同一條路走兩次，是兩次獨立的測量，不是同一個存好的數字被讀了兩遍，所以兩次結果有落差才是正常情況，不代表哪裡出了問題。

相差幾個百分點很正常。相差幾十個百分點，通常能歸到下面這幾個具體原因——大多跟天氣和當天實際走的腳下路線有關，不是手機在鬧脾氣。

靠氣壓感測器給出平滑海拔的手機，量的其實是氣壓，而氣壓隨天氣變化，跟你實際所在的高度沒有關係。兩次健行裡，只有其中一次途中恰好遇上鋒面過境，另一次沒有，那次記錄就會多出一段另一次沒有的表觀海拔起伏——純粹是那天的空氣恰好不一樣。

GPS 量海拔本來就比量水平位置的雜訊大，而雜訊大小又跟你走路那一刻頭頂衛星恰好怎麼分布有些關係，這個分布一天之內會變，一天和另一天之間也會變。同一條路，早上記錄的垂直訊號可能比中午乾淨，這跟山徑本身沒關係。

兩次走「同一條」山徑，不會精確到公分重合同一條線。繞開一灘水、把一個之字彎拐得寬一點、在海拔讀數正好跳動的地方停下來歇腳——這些細小的差異，都會改變哪些點被記錄下來，進而改變其中有多少點越過了 App 的降噪門檻、被算作一段爬升。

從停車場就開始記錄，和從再往前一點的登山口牌子才開始記錄，是兩次不一樣的記錄，還沒走進大多數人嘴裡說的「這條山徑」之前，距離和爬升就已經能差出一截。

山徑的高度不會一次一次地變，手機也沒有變差，App 更不是出個更新就能修好的錯誤。爬升之所以看起來精確，是因為它顯示成一個整數，但它本質上更接近一個估計值，而不是一次測量——是把成千上萬個各自都帶著不確定性的小差值加總出來的。指望兩次記錄能精確到公尺對上，其實是要求這套方法本來就沒打算給出的精度。

把一條路線在同一個 App 裡、跟自己走過的好幾次做比較，而不是指望某一次的數字就是「正確答案」。比如同一條環線記錄五次，得到「大致在 700 到 780 公尺之間」這樣一個範圍，比任何一個假裝精確的單一數字更有用，這也是這個測量值本來的樣子。

距離在多次記錄之間比爬升穩定得多，因為 GPS 在水平方向的精度本來就比垂直方向高。如果只想留一個每次都能放心比較的數字，用距離，把爬升當成兩者裡比較粗的那一個就好。

TrailCam 會把每條路線的距離、行動時間、配速和爬升都存進歷史記錄，所以想比比這次和上次走同一條山徑有什麼不同，只要把兩條存好的路線打開擺在一起看就行，不用再去記憶裡翻一個月前的數字。App 免費下載。

同一條山徑每次走爬升都不一樣，是手機壞了嗎？: 不是。既然海拔是每次走都重新測一遍，出現一些差異很正常。與其指望某一次的數字精確重複，不如看幾次記錄合起來的大致範圍。
為什麼反覆走同一條路，距離比爬升更容易對得上？: GPS 在水平方向的精度本來就比垂直方向高，所以距離在多次記錄之間更容易對上，爬升做不到這一點。兩個數字裡，距離更值得信。
天氣真的會改變爬升數字，不只是影響體感嗎？: 會，如果手機是靠氣壓感測器算海拔的話。這個感測器量的是氣壓，氣壓隨天氣變化，跟你實際的高度沒有關係，所以同一條山徑，天氣不一樣的兩天，記錄下來的爬升總數也可能不一樣。

TrailCam 是一款 iPhone 上的 GPS 軌跡記錄 App，會把沿途拍下的影片、照片與語音釘在你拍它的那個位置，並支援匯出成 GPX 1.1 或 CSV。免費下載。