怎麼找出這趟健行裡,哪張照片是在海拔最高的地方拍的
上山路上拍了一張,快到稜線的地方又拍了一張,感覺快到頂了再拍一張,下山路上還拍了幾張。事後翻看,哪一張才是真正拍在海拔最高處的,其實並不總是一眼就看得出來——某個觀景點拍出來的照片,可能比真正的最高點還要震撼,而實際的最高點往往就是步道上平平無奇、沒有任何標記的一小段。想知道哪張照片真正卡在海拔剖面圖的最高點上,靠的不是看照片本身,而是看照片背後的那個數字。
簡單說
健行裡釘住的每一張照片,都對應軌跡上一個具體的點,這個點跟軌跡上其他點一樣,都帶著一個海拔數值。找出海拔最高的那一張,靠的是把這幾張照片各自的海拔數值拿來比一比,而不是靠眼睛看照片判斷。最直接的辦法,是看回放時地圖下方畫出來的海拔剖面圖,看哪張照片的圖釘正好卡在剖面圖的最高點上。想要一個精確的數字而不只是大致對上,更嚴謹的辦法是把這趟軌跡匯出來,直接從檔案裡讀出每張照片所在位置記錄的海拔。
照片的海拔到底是從哪來的
健行途中拍的照片,並不是自己單獨量出了一個海拔。它釘在你按下拍攝那一刻,軌跡正好走到的那個點上,而那個點的海拔,跟軌跡上其他部分用的是同一個數字——來自手機的 GPS 和氣壓感測器讀數,不是相機自己算出來的什麼東西。站在一個觀景點沒挪動,前後差一分鐘拍的兩張照片,海拔基本一樣,原因就在這裡:它們並不是各自量了一遍,而是兩張都借用了當時你站的那同一個點的海拔。
「海拔最高的地方」跟「爬升」是兩回事
有必要先弄清楚自己到底想問的是什麼,因為這兩個概念太容易被混在一起。爬升是整趟路線裡每一段上坡累加起來的總數,包括反覆爬上爬下的部分,起伏越多的健行,這個數字就越大。海拔最高點則是一個單獨的數值——軌跡上比其他所有點都高的那一個點。一條只有一段長長上坡、後面沒什麼起伏的路線,它的最高點、最陡的一段、爬升漲得最快的一段,完全可能是同一趟健行裡三個不同的地方。在路線字面意義上的最高點拍的照片,不一定是在最吃力的那段爬坡時拍的;也不奇怪,真正的最高點常常比它前面那個震撼的觀景台要平淡得多,就是步道上普普通通的一段。
兩種真正能找出答案的辦法
- 看回放,讀海拔剖面圖。回放會在地圖上把路線一點一點畫出來,下方同步跑著一條海拔剖面圖,隨著線條推進起起伏伏,而每張照片的圖釘,會在回放走到拍攝地點的那一刻準時出現。把進度拖到剖面圖的最高點,看那一刻最靠近的是哪張照片的圖釘,答案就出來了——不用匯出任何檔案,也不用打開表格,只要看線條的最高處跟哪個圖釘對上就好。
- 匯出軌跡,直接比數字。GPX 或 CSV 匯出的檔案裡,每一個記錄點都帶著海拔數值,時間戳跟照片圖釘用的是同一套。把每張照片的拍攝時間,跟檔案裡離得最近的那個點對上,拿到的就是一個能直接比較的確切海拔,而不是靠眼睛看圖估計。要是兩張照片海拔挨得實在太近,光看剖面圖分不出高低,這個辦法就是最靠得住的。
TrailCam 在這裡的角色
TrailCam 會把拍下的每一張照片、每一段影片、每一則語音,釘在你拍下它的那個點上;回放保存下來的健行時,地圖下方會同步顯示海拔剖面圖,把進度拖到剖面圖的最高處,就能看出是哪一次拍攝卡在了那裡。想要精確數字而不只是用眼睛估,也可以把路線匯出成 GPX 1.1 或 CSV,包括照片在內,每個點的海拔都直接寫在檔案裡。TrailCam 免費下載,GPX 1.1 和 CSV 匯出屬於可選的 TrailCam Pro。
常見問題
- 海拔最高處拍的照片,是不是總是那張風景最震撼的觀景照？
- 不一定。一個很出片的觀景點,海拔往往比路線真正的最高點還要低一些,而真正的最高點常常只是步道上平平無奇、沒什麼標記的一段。這兩者值得分開確認,不要想當然地當成同一張照片。
- 海拔挨得很近的兩張照片,不匯出軌跡能分清哪張更高嗎？
- 有時候確實分不清。要是海拔剖面圖上看不出明顯差別,靠眼睛估計就不太可靠了,這時候匯出一份帶著每個點精確海拔的檔案,才能真正確定到底哪一張更高。
- 影片和語音,也跟照片一樣帶著海拔資訊嗎？
- 是的。不管是照片、影片還是語音,每一種記錄方式都是釘在軌跡上的一個點,所以它們都帶著那個點的海拔,沒有差別。
記錄你自己的軌跡
TrailCam 是一款 iPhone 上的 GPS 軌跡記錄 App，會把沿途拍下的影片、照片與語音釘在你拍它的那個位置，並支援匯出成 GPX 1.1 或 CSV。免費下載。