健行時一邊導航一邊記錄軌跡，GPS 會比較耗電嗎？

簡單說

背景在記錄軌跡的同時打開導航 App，耗電確實會增加，但不是因為兩個 App 在搶兩顆 GPS 晶片。手機上只有一套定位系統，任何拿到權限的 App 都能收到它給出的位置資訊。多出來的那部分耗電，來自導航 App 在拿到位置之後做的事——一直點亮螢幕、不停重繪地圖、反覆重新計算路線——而不是來自取得位置這件事本身。

兩個 App 同時要位置資訊時，實際發生了什麼

iOS 不會因為多一個 App 請求位置，就多開一顆 GPS 晶片。定位系統只有一套，負責產生位置更新，任何拿到權限的 App 都是在訂閱同一份資料流。記錄軌跡的 App 和正在導航的 App 完全可以在同一時刻收到位置資訊，而不會讓硬體因此多做一倍的工。晶片本身並不知道、也不在乎有多少個 App 在聽它說話。

多出來的電量到底花在哪裡

一款正在做逐向導航的 App，只要還在用著，就會一直點亮螢幕、隨著你的移動不斷重繪地圖、一偏離路線就重新算一遍。螢幕幾乎在任何情況下都是手機上耗電最大的部分，而導航 App 的設計本身就是要在使用的整段時間裡讓螢幕保持點亮和活躍。這筆帳跟 GPS 沒關係，是螢幕和渲染的帳，就算手機上只裝了這一個用定位的 App，這筆帳照樣會產生。

在背景跑的軌跡記錄 App 完全不用做這些事。它只需要不點亮螢幕、以一個不高但持續的速率收位置資訊，跟沒有其他 App 打開時一模一樣。

為什麼導航 App 佔著螢幕，背景記錄幾乎感覺不到

在背景跑的 GPS 記錄 App 不會因為導航 App 佔了螢幕，就變慢、暫停或者更費力工作。兩個 App 是從同一套定位系統裡各取所需，不是在搶，所以一個在前景活躍著，並不會讓另一個在背景收到的東西變差。一次沒打開導航 App 的健行本來就要花掉多少電，記錄 App 在同時開著地圖 App 的情況下，花的量大致還是那麼多。

真正會疊加起來的那一種情況

例外不是兩個 App 互相衝突，而是最單純的加法。如果導航 App 不是用幾分鐘找一下登山口，而是全程開著、一路引導完整段騎行，那螢幕這筆重支出就要在整段時間裡持續花，疊加在軌跡記錄本來就在花的那份之上。這是兩筆真實的開銷疊在同一顆電池上，不是一筆開銷被翻了倍。找到登山口之後，或者已經認得路之後，把導航 App 關掉，它那部分耗電立刻就停了——底下一直在跑的軌跡記錄，從頭到尾都沒背過這筆帳。

容易搞錯的地方

• 以為兩個用定位的 App 就等於兩顆 GPS 晶片在轉——手機上只有一套定位系統，拿到權限的 App 都是共用它。
• 為了省軌跡記錄的電，把導航 App 強制關閉——這對記錄 App 沒有任何幫助，因為兩者本來就沒有共用工作量這回事，而且在多工介面裡還有手滑關錯 App 的風險。
• 把耗電變快歸咎於「GPS 被用了兩次」——真正的原因是螢幕一直亮著、地圖一直在重繪，這筆開銷就算沒有軌跡記錄在跑，導航 App 單獨開著也是一樣要花。
• 以為關掉導航 App 之後耗電速度還會維持在高檔——螢幕和渲染那部分開銷，在那個 App 不再顯示在螢幕上的瞬間就停了，剩下的只是背景記錄一直在花的那一份不高的電量。

TrailCam 在其中的角色

TrailCam 會在背景一直記錄路線，不管螢幕是不是關著，也不管前景開的是不是導航之類的其他 App。為了找登山口，或者為了導航開車過去而打開地圖 App，都不會讓軌跡暫停，不需要先關掉 TrailCam，也不會跟它搶 GPS——記錄會一直按同樣穩定的節奏在底下繼續。TrailCam 免費下載。