徒步时拍的视频到底占多少 iPhone 容量？
一整天记录下来的 GPS 点，体积小得惊人——走上八个小时，坐标文本文件也很少超过几百 KB。视频完全不是一个量级的东西，一趟长途出行手机会不会没空间，决定因素是视频，不是轨迹本身。这里说说这个差距为什么会这么大，以及容量吃紧的时候真正管用的办法。
先说结论
GPS 轨迹说到底就是一串数字——纬度、经度、海拔、时间戳，每隔几秒钟增加一组。这样的文本压缩起来几乎不占地方，就算是逐点记录的一整天徒步，导出后通常也就几十到几百 KB。视频是完全不同种类的数据，由每秒好几张的图像堆出来，哪怕一段很短的片段，轻轻松松也是几十 MB。要是出行途中手机容量掉得很快，那多半是拍的片段在吃空间，不是地图上那条线。
这不是说该少拍视频。搞清楚空间到底花在哪儿，出行第三天容量就见底了也不至于摸不着头脑。
两者差距为什么这么大
轨迹点只是几个数字
轨迹里的每一个点，都只是几个短字段拼成的文本。每隔几秒一个点，攒上几千个，体积也就是文本编辑器能轻松打开的水平。而且轨迹里根本没有图像数据——它记的是你在哪儿，不是那儿看起来是什么样。
一段视频是几千张图像
视频是一连串画面帧，每一帧都是一张完整的图像，为了让文件体积保持在合理范围内会做压缩。现在的 iPhone 默认用效率比较高的编码方式（HEVC，也叫 H.265），比老格式已经小了不少，但动态画面终归还是图像，一秒钟好几十张——跟一行坐标完全不是一个量级。
真正决定一段片段大小的因素
- 时长——片段越长，体积基本按比例往上涨。如果拍摄上限是两分钟左右，单段的花费就有了一个自然的天花板，跟不设上限任其一直录下去比起来。
- 分辨率和帧率——在 iPhone 相机设置里把分辨率或每秒帧数调高，每一秒的图像数据就更多，同样长度的片段体积会明显变大。
- 画面里实际在动的东西——流水、风吹树叶这类细碎复杂的动态，比大体静止的画面更难被高效压缩，所以同样时长、同样设置的两段片段，体积不一定一样。
多日行程里，空间到底堆在哪儿
如果只是一个下午的短途，这基本是纸上谈兵——拍几段短片段，对现在手机的容量来说不过是个零头。真正开始起作用的是多日行程，好几天的片段没机会导出就一直堆着。短视频这种东西一多起来涨得有多快，很容易被低估——同样数量的照片或语音备忘录几乎不占什么空间，对比之下差距很明显。
GPS 轨迹本身,不管记了多少天都不会成为问题。慌慌张张删东西之前,先弄清楚这个区别是值得的——旅程绑定的路线数据留多久都没关系,真正该留心的是压在它上面的那些视频片段。
真正管用的办法
- 出发前而不是路上，先看一眼「设置 > 通用 > iPhone 储存空间」——这样看到的是实际占用情况，不用靠猜。
- 如果 App 支持 iCloud 同步，备份就能挪到手机本体之外——这趟行程的片段不至于只存在这一部手机上。
- 短而有目的地拍，比什么都拍更省地方——两分钟左右的上限，留住一个瞬间已经够用，也不至于顺带录进去一小时的素材。
- 删旧路线不是唯一办法——一条路线大部分的体积都来自媒体文件，从旧行程里删掉几段体积过大的视频，腾出来的空间往往比直接删掉整条路线还多。
TrailCam 不用离开记录界面，就能拍照片、拍最长两分钟的视频片段，或者录一段语音备忘录，每一个都会钉在拍摄时路线上的那个位置。登录之后路线会同步到云端，换了新手机或者腾出空间之后，历史记录照样都在。免费下载。
常见问题
- 把路线导出成 GPX，视频片段会一起带出来吗？
- 不会。GPX 是坐标格式，没有内嵌媒体的字段，导出的 GPX 只带轨迹本身——体积上极小的那部分——不包含钉在上面的视频、照片或语音备忘录。
- 徒步时间拉长，光是 GPS 轨迹本身就会明显占更多空间吗？
- 基本不会。轨迹点单个都是很小的文本，就算记录时间很长，累计起来的文件也是以 KB 计，不是 MB。出行途中容量告急，原因通常是视频，不是轨迹本身有多长。
- 把分辨率调低，真的能省出明显的空间吗？
- 能。分辨率和帧率是决定一段片段大小的两个主要因素，调低之后，同样长度的画面体积会明显变小。
记录你自己的轨迹
TrailCam 是一款 iPhone 上的 GPS 轨迹记录 App，会把沿途拍的视频、照片和语音钉在你拍下它的那个位置，并支持导出成 GPX 1.1 或 CSV。免费下载。