GPX 和 FIT：轨迹数据到底差在哪
GPX 和 FIT 解决的是同一个问题——按时间记录一串 GPS 点——但走的是两条相反的路。GPX 把每个点写成可读的 XML 文本，所以简单，几乎哪里都能打开。FIT 把同样的数据打包进一种围绕 Garmin 设备生态设计的紧凑二进制结构，文件更小、写起来更快，但想直接看懂里面的内容就难得多。对一次记录下来的徒步来说，这个区别基本就决定了哪个格式对你真正有用。
各自是为了什么而设计的
GPX 是文本，这就是它的意义所在
GPX 是 XML：一层层嵌套的标签加上一串数字，用文本编辑器就能打开，随便写个脚本半天就能解析。每个点都把标签完整写出来，所以相对它装的内容，文件比严格意义上需要的要大。但也正是这种啰嗦，让它活得比谁都久——读一个 GPX 文件，不需要哪家公司的软件还活着。
FIT 是二进制，围绕一套设备生态设计
FIT 是 Flexible and Interoperable Data Transfer 的缩写，由 Garmin 和 ANT+ 标准组织为自家设备开发，现在也在这套生态里被更广泛地用到，包括一些第三方运动硬件和平台。FIT 不是每个字段都写一遍标签，而是先把消息的结构定义一次，之后只连续写入原始数值，这就是同样内容的 FIT 文件比 GPX 小得多的原因。代价是 FIT 文件没法当文本读。用普通文本编辑器打开只会看到一堆二进制乱码，不是坐标，得靠解析工具或转换器才能拿到有用的数据。
摆在一起比较
- 格式：GPX 是纯文本 XML；FIT 是紧凑的二进制。
- 人能不能直接读：GPX 用文本编辑器就能读；FIT 需要解析工具或转换器。
- 同一次徒步的文件大小：FIT 明显更小，因为它不用给每个点都重复写一遍标签名。
- 来源和生态：GPX 是 2002 年发布的开放格式，不属于任何一家公司；FIT 是 Garmin 和 ANT+ 围绕 Garmin 自己的设备和软件搭建的格式。
- 在那套生态之外的兼容性：GPX 几乎能被所有地图、GIS、路线规划工具打开；FIT 在 Garmin 生态能触及的范围里能被原生读取，其他地方的支持要窄得多。
- 适合场景：想长期保存、随处能打开的路线用 GPX；设备本来就在那套生态里原生写出的场景用 FIT。
两者互相转换
从 FIT 转成 GPX 很常见，支持也很成熟——GPX 需要的坐标、海拔和时间戳，FIT 文件本来就带着这些数据。GPSBabel 之类的桌面工具一步就能转完，网上也有不少免费的在线转换服务：上传 FIT，下载回一个 GPX。
反过来，从 GPX 转成 FIT，用得上的场景就少得多。因为一次记录下来的徒步，地图和路线规划工具真正关心的信息，GPX 早就都有了。只有确实需要一个专为 FIT 结构设计的软件时，这个转换才有意义。
TrailCam 导出什么格式
TrailCam 把记录下来的路线导出成 GPX 1.1 或者 CSV 汇总，不导出 FIT。想长期留住一次徒步，或者在 Strava、Garmin Connect、Komoot 和各种 GIS 工具之间搬来搬去、不用操心对方软件认不认这个文件，GPX 更靠得住——它是户外世界公认的通用格式，还没有哪个单一设备生态的二进制格式取代得了它。导出功能属于可选的 TrailCam Pro，App 本身免费下载。
常见问题
- 徒步用 FIT 比用 GPX 更好吗？
- 就保存或分享一段记录下来的路线而言，谈不上。FIT 更小、设备写起来更快，但它是二进制格式，绑定在特定的设备生态上。GPX 是纯文本，文件更大，但几乎所有地图和路线规划工具都打得开——走完之后，这一点更重要。
- FIT 文件能用文本编辑器打开吗？
- 打开了也没用。FIT 是二进制格式，文本编辑器里看到的是读不懂的字节，不是坐标。得靠解析工具、转换器，或者本来就支持读取 FIT 的软件。
- TrailCam 能导出 FIT 文件吗？
- 不能。TrailCam 导出的是 GPX 1.1 或 CSV 汇总，两者都是纯文本，不用特殊软件，几乎任何地图或表格工具都能直接打开。
记录你自己的轨迹
TrailCam 是一款 iPhone 上的 GPS 轨迹记录 App，会把沿途拍的视频、照片和语音钉在你拍下它的那个位置，并支持导出成 GPX 1.1 或 CSV。免费下载。