GPX 和 TCX：轨迹数据用哪个更适合徒步

各自是为了装什么而设计的

GPX 是一条线

GPX 本身没有把一次活动切分成几段的概念。一条轨迹就是从开始记录到停止记录之间的一串点，按顺序排好，仅此而已。正因为结构就这么简单，几乎所有软件都读得懂它。

TCX 是一次结构化的活动

TCX 是 Training Center XML 的缩写，这个名字来自 Garmin Training Center——它最初是为这个桌面软件设计的。GPX 是把点连成一整串直接交给你，TCX 则是把同样的点数据包进一个「Activity」里，里面再分成一个或多个「Lap」（圈），每一圈各自带着自己的开始时间、距离和时长。这种结构是为了那种由重复分段组成的过程而存在的——用力一段、放松一段、再用力一段——每一段能单独拿出来看，才有意义。

这对徒步意味着什么

一次从登山口走回登山口的徒步，通常是一段连续的行程，不是中间穿插休息、反复重复的若干段。这种情况下，TCX 的分圈结构根本找不到可以挂靠的东西。多数工具只会把整段徒步写成一圈，这样一来，TCX 相对 GPX 唯一的优势就没了，也没换回任何东西——最后得到的是一个更啰嗦的文件，描述的却是 GPX 本可以更简单地描述出来的同一条线。

摆在一起比较

• 结构：GPX 是一条连续的轨迹；TCX 把一次活动拆成若干圈。
• 来源：GPX 是 2002 年发布的开放格式，不属于任何一家公司；TCX 是 Garmin 为自己的 Training Center 软件引入的格式。
• 兼容性：地图软件、GIS 工具、大多数路线规划服务几乎都认 GPX；TCX 能被 Garmin Connect 原生读取，其他地方的支持要窄得多。
• 适合场景：一条连续的路线用 GPX；确实想按圈拆分的活动用 TCX。
• 可读性：两者都是纯文本 XML，用文本编辑器都能打开。

两者互相转换

从 TCX 转成 GPX 很直接——底层的点数据是一样的，转换只是把分圈的边界扔掉，对徒步来说这几乎不是问题。GPSBabel 之类的桌面工具，以及不少免费的在线转换服务，一步就能搞定。

反过来，从 GPX 转成 TCX 就没那么干净了，因为转换工具得凭空造出从来没被记录过的分圈边界，通常的做法是把整条轨迹当成一圈。这样一来，TCX 的啰嗦又回来了，却没多出任何实质的结构——对一段原本就只有一圈的徒步来说，这么转基本没什么好处。

TrailCam 导出什么格式

TrailCam 把记录下来的路线导出成 GPX 1.1 或者 CSV 汇总，不导出 TCX。对徒步来说，实际发生的事——从起点到终点一条连续的线，不是一圈一圈拆开的活动——跟 GPX 的形状是对得上的，主流的地图和路线规划工具默认认的也是这个格式。导出功能属于可选的 TrailCam Pro，App 本身免费下载。