为了拍照停下来的那段时间,算不算行进时长？

先说结论

如果这个 App 没有自动判断停留的功能,答案就是"算"。拍照、录一段视频、录一条语音的时候站着不动,除非自己主动暂停,否则这段时间会跟徒步里其他时间一样,原样计入行进时长。这种情况下,行进时长其实并不是在衡量"有没有在动",而是在衡量"有没有被暂停"。拍摄这个动作不是暂停这个动作,所以它没有能力把自己从统计里排除出去。

为什么"拍摄"这件事本身解决不了这个问题

拍照和暂停记录,本来就被设计成两个独立的动作,不然每次伸手拍照都可能让人担心会丢掉整段徒步。可这种独立也带来一个后果:拍摄这个动作没有任何机制能把自己从行进时长里排除。App 只知道记录有没有被暂停,并没有一条特别的规则说"这是为了拍照才停的,应该排除"。一次简短的拍摄停留,不管是长度还是性质,都没有理由被区别对待,跟正常走路的一段路没什么两样。

这不是疏忽。如果特意加一条规则,悄悄把拍照的停留排除掉,那就得先猜一个"多长算长"的界限,而这个猜测对有些人来说会太宽松,对另一些人又太苛刻——对喜欢慢慢构图的人来说太短,对拍完立刻收手的人来说又太长。

这到底能有多大影响

走着走着随手拍一张,几乎感觉不到什么影响——几个小时的徒步里多出几秒钟,行进时长的数字基本不会动。停留时间一长,情况就不一样了。站着把一段最长两分钟的视频拍完,或者在一个观景台连拍好几张照片再录一条语音,这些静止的时间加起来可能有实实在在的几分钟,悄悄混进本该只代表"走路"的那个数字里,而且不会有任何提示——数字只是变得比单纯走路能解释的更长一点。

会自动判断停留的 App,为什么答案会不一样

有些 App 不靠暂停键,而是盯着 GPS 速度,低于某个阈值就自动当成"站着不动",直接从行进时长里减掉。这样的 App 通常会自动把拍照的停留也排除掉,因为在速度传感器眼里,为了拍照站着不动和为了别的原因站着不动没什么区别。把同一次徒步、同样的拍照停留传到这两种不同判断方式的 App 里,行进时长的合计就可能对不上——这不是哪个 App 出了错,而是一个在衡量"有没有被暂停",另一个在衡量"有没有在动",而拍照的停留只符合其中一个定义。

这对配速意味着什么

配速是距离除以时间,行进时长里包含什么,直接就会体现在配速上。一次没有主动暂停、中途拍了好几次照的徒步,会用更长的统计时间走完同样的距离,平均配速自然显得更慢——不是因为走路本身变慢了,而是因为拍照时站着不动的那些时间留在了总数里。把这理解成"这段路更难走"是很容易犯的错,实际原因往往只是路上几次没有暂停的拍照停留。

容易搞混的地方

• 以为拍摄这个动作会顺带暂停点什么——其实拍摄和暂停是两个独立的动作,只有暂停才能把时间排除在统计之外。
• 觉得随手拍一张照片,配速会有明显变化——几秒钟的停留通常不足以让数字看出差别,真正会显现出来的是拍好几张照片,或者把一段视频完整拍完这类比较长的停留。
• 在没确认两个 App 是否都会自动判断停留的情况下,就拿同一次徒步的行进时长互相比较——光是这一点差异,就足以解释一个看起来像是记录出错的差距。
• 把平均配速变慢归咎于路线难走或者体力不够——实际原因很可能是路上几次没有暂停的拍照停留叠加在了一起。

TrailCam 是怎么做的

TrailCam 不会盯着速度自动猜测"是不是停了"。行进时长里只排除自己主动暂停的那部分时间,除此之外的所有时间,包括为了拍照、录视频、录语音而站着不动的时间,都留在行进时长里。拍一张照片、录一段最长两分钟的视频,或者录一条语音,这些动作本身都不会暂停任何东西。所以,如果有哪一次停留希望不算进配速,那就得靠自己主动按下暂停。下载免费。