關掉 Wi-Fi 會影響健行時的 GPS 定位精準度嗎
會這麼想很正常，畢竟手機一斷網，一大堆功能都會變得不太好用，容易覺得 GPS 也是這樣。其實不是。在地圖上標出那個點的接收器，說話的對象是衛星，不是路由器，關掉 Wi-Fi、拔掉 SIM 卡，甚至站在從來沒有訊號的地方，它照樣能運作。Wi-Fi 真正能幫上的忙，比聽起來要小得多，弄清楚這一點，才知道這個開關該在什麼時候用才划算。
簡單說
不會，至少一旦記錄跑起來之後就沒什麼意義了。定位靠的是比較好幾顆 GPS 衛星發出的電波抵達的時間差，這個運算完全由接收晶片自己完成。Wi-Fi 開著還是關著，不會改變這顆晶片能看到多少顆衛星，也完全不參與軌跡上任何一個點的運算。
Wi-Fi 和行動網路真正在做的事，是在能連上網路的地方，讓第一次定位來得快一點。這是個真實存在、但很小的便利，只出現在剛出發的那幾秒到幾十秒裡。它跟「GPS 得靠 Wi-Fi 才能用」完全是兩回事，路線一旦跑上幾分鐘，這個差別就完全不存在了。
網路到底加速了什麼
手機的定位系統不只靠那顆裸的衛星接收晶片。能連上網路的時候，手機還能走兩條捷徑。第一條是根據附近有哪些 Wi-Fi 熱點和基地台，粗略推算出一個起始位置——因為不少熱點和基地台的大概位置本來就是已知的。第二條是接收晶片把電波訊號變成真正座標之前需要的衛星軌道資料，這份資料透過網路幾秒鐘就能拿到，要是直接從衛星本身慢慢等，會慢不少。
這兩條捷徑，影響的都只是第一次定位來得快不快。一旦定位穩定下來，之後每個點的位置都只靠衛星算出來，跟有沒有網路無關。這跟為什麼健行剛開始的幾分鐘 GPS 會不太穩講的是同一件事——冷啟動沒有幫忙的話會慢一點，但一旦穩定下來，精準度並不會因此變差。
為什麼在真正的山路上幾乎沒差
上面說的這兩條捷徑，前提是得有網路可連，而一趟健行大部分時間都不在這種地方。登山口的停車場也許還在基地台或附近人家 Wi-Fi 的訊號範圍內，往裡走兩個小時之後的稜線幾乎不可能。等到什麼都連不上了，Wi-Fi 開著還是關著就不再是個有意義的選擇，因為反正也沒有能連的對象——手機只能靠天空自己算位置，跟一開始就關掉 Wi-Fi 是一模一樣的狀態。
這跟沒訊號怎麼記錄一趟健行講的是同一個道理：GPS 定位和網路連線，只是剛好住在同一支手機裡的兩套獨立系統，真正只要頭頂有開闊天空就夠用的，只有其中一套。
關掉 Wi-Fi 真正能幫上忙的地方
在電量上，會有一點點幫助。開著 Wi-Fi 的手機，就算沒連上任何網路，也會定期掃描附近有什麼網路，如果附近根本沒有，這份掃描就是白白耗電。這跟 GPS 記錄到底耗不耗 iPhone 的電裡提到的、行動網路到處找一個搆不到的基地台是同一類浪費，只是實際影響要小一些，因為掃描 Wi-Fi 比行動網路全功率搜尋基地台要輕得多。
真正管用的開關是飛航模式。沒訊號的一整天裡，飛航模式能直接停掉行動網路的搜尋。iPhone 上，開著飛航模式也可以單獨把 Wi-Fi 打開，如果剛好有能連的網路，就只連那一個，行動網路那邊的搜尋還是停著的。定位全程都不受影響，因為這些都碰不到衛星接收器。
TrailCam 會怎麼做
TrailCam 靠 GPS 在背景記錄軌跡，不需要連網才能做到這一點——沒訊號的地方能正常記錄，關掉 Wi-Fi 也是一樣。距離、行動時間、配速和爬升，之後都是從接收器實際記錄下來的這些點算出來的。App 免費下載。
常見問題
- iPhone 的 GPS 沒有 Wi-Fi 或行動網路就沒辦法用嗎？
- 不是。GPS 定位靠的是衛星電波，由接收晶片自己算出來。Wi-Fi 和行動網路只是在能連上網路的地方，讓第一次定位快一點，記錄本身用不到它們。
- 一直開著 Wi-Fi 會讓記錄更準嗎？
- 不會。定位一旦穩定，之後的位置全靠衛星算，有沒有網路都一樣。Wi-Fi 只影響第一次定位來得快不快，而且前提還是附近得有網路可連。
- 健行的時候要不要關 Wi-Fi 省電？
- 能省一點點，因為開著 Wi-Fi 的手機就算沒連上，也會一直找附近的網路。真正省電的是飛航模式，沒訊號的一整天裡效果更明顯，而且飛航模式開著的時候也能單獨把 Wi-Fi 打開。
記錄你自己的軌跡
TrailCam 是一款 iPhone 上的 GPS 軌跡記錄 App，會把沿途拍下的影片、照片與語音釘在你拍它的那個位置，並支援匯出成 GPX 1.1 或 CSV。免費下載。