出发前把其他 App 都关掉，能让 GPS 更省电吗？

先说结论

出发前后把其他 App 关掉，对 GPS 的耗电基本没有能感觉出来的影响。多任务界面是「最近用过的 App」列表，不是「正在运行的 App」列表——里面大部分东西早就被冻结了，不占处理器也不怎么耗电，关不关都一样。真正决定一次记录耗多少电的是屏幕、定位芯片和蜂窝射频，不是多任务界面收拾得干不干净。

iOS 里「打开」到底是什么状态

从屏幕底部往上滑再停一下，会看到多任务界面，里面每个最近用过的 App 都是一张截图——它最后一次显示的画面。这张截图不代表这个 App 正在跑。你一离开某个 App，iOS 几乎立刻就把它冻结了：进程被定格在内存里，占着位置好让你切回去的时候能秒回来，但既不执行代码，也基本不耗电。只有少数 App 是例外——正在放声音的、要求继续记录位置的、还有一小段后台任务没做完的，只有这几类会在离开屏幕之后继续做点什么。

记录轨迹的 App 是有意被放进这个例外里的。TrailCam 会在后台继续记录位置，是因为你开始了一条路线、明确要求它这么做，这是一件有意为之、持续进行的事，跟一个被冻结的 App 完全不是一回事。这跟它下面还躺着多少别的 App，没有任何关系。

关掉一个 App，代价可能反而更高

在多任务界面里往上一划把 App 划掉，不只是把冻结加深一点，而是直接结束了它的进程，把内存里存着的状态全部丢掉。下次再打开这个 App，iOS 得把它从头启动一遍：重新加载代码、重新搭出界面、重新接上之前在做的事。这个重新启动虽然短，但确实是一次实打实的处理器开销，比直接唤醒一个安安静静冻结在内存里的 App 要贵。每次用完就习惯性把所有 App 全部划掉，省下来的那点电本来就没多少，还搭上了后面重新启动的这笔小账。

多任务界面管不到的地方

iPhone 的定位芯片是整个系统共用的一块硬件，响应的是哪个 App 在请求位置信息，不是多任务界面里排了几个图标。不管界面里显示两个 App 还是二十个，TrailCam 请求位置更新的频率都一样，因为这是 TrailCam 跟 iOS 之间的事，不是要跟当天用过的其他 App 分一份资源。

真正值得管的是什么

长途出行真正值得留意的，是耗电大头屏幕，以及在信号差的地方会实打实费电、拼命找基站的蜂窝射频——出了信号覆盖范围就开飞行模式，定位照样能用，只是不用再折腾找基站。定位芯片本身跟这两项比起来，是个平稳、不算大的开销。这份清单里从来没有「多任务界面里躺着几个 App」这一项，这也是为什么出发前把它清一清，感觉上像做了件有用的事，实际上一天下来的电量数字往往没什么变化。

容易搞混的地方

• 把多任务界面当成「正在运行的 App」列表——它其实是「最近用过的 App」列表，里面大部分早就冻结了，没在运行。
• 指望出发前全部划掉能省出明显的电量——省下来的量通常小到感觉不出来，之后重新打开这些 App 的启动开销还会抵掉一部分。
• 担心别的 App 在跟记录 App「抢」定位芯片——芯片响应的是哪个 App 请求了位置信息，不是后台躺着几个没在用的 App。
• 把「冻结」和「后台刷新」这个开关搞混——后者是另一个单独的设置，决定某个 App 能不能在屏幕外做点有限的活，跟在多任务界面里关掉一个 App 是两码事。

TrailCam 在这里怎么做

TrailCam 会在后台一直记录路线，不管屏幕是不是黑着、前台是不是换成了别的 App、多任务界面下面躺着几个别的 App——这些都不会影响轨迹本身，也不会影响记录过程的耗电。长途出行真正管用的习惯，是没信号的地方开飞行模式、不看的时候让屏幕黑着、把手机揣好而不是老划来划去整理，这些才是真正改变耗电账本的事。TrailCam 免费下载。